We're sorry but our site requires JavaScript.

La “Valutazione della Qualità della Ricerca”, sarà il tema che il prof. Giuseppe De Nicolao, del Dipartimento di Informatica e Sistemistica dell’Ateneo pavese, affronterà durante il prossimo incontro per il prossimo 22 febbraio nell’Aula Scarpa dell’Università di Pavia. Il 27 gennaio scorso, l’Agenzia Nazionale per la Valutazione del sistema Universitario e della Ricerca (ANVUR) ha comunicato che la pubblicazione dei criteri per la valutazione dei prodotti di ricerca, prevista per il 31 gennaio 2012, verrà posticipata alla fine di febbraio. Quali sono i problemi che sta incontrando l’esercizio nazionale di Valutazione della Qualità della Ricerca 2004-2010 (VQR)? Quali le possibili ricadute sulla futura classifica nazionale degli atenei che, secondo un’intervista rilasciata al quotidiano “La Repubblica” dal coordinatore del VQR, verrà usata per attuare una distinzione tra Research University and Teaching University e per chiudere qualche sede? Le difficoltà e le controversie nella cabina di regia del VQR nascono solo da questioni tecniche o sono conseguenza dell’architettura del processo di valutazione? Il Prof. Giuseppe De Nicolao, autore e redattore del blog ROARS (Return on Academic ReSearch), ha contribuito a suscitare una discussione pubblica sull’adeguatezza e la correttezza scientifica dei criteri bibliometrici utilizzabili nell’imminente valutazione. Per individuare le possibili vie d’uscita, nel seminario verranno analizzate le criticità e le prospettive del VQR, mediante il confronto con le analoghe valutazioni britanniche e australiane.